О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 352

гр. София, 07.03.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 488 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца по делото П. А. С., подадена чрез адв. М. Д. срещу определение № 7/03.01.2023 г., постановено по частно гр. дело № 3431/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателя срещу (т. е. потвърдено е) определение № 11219/07.11.2022 г. по гр. дело № 8418/2022 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е спряно производството по същото първоинстанционно гражданско дело до учредяване на настойничество чрез назначаване на настойник на жалбоподателя-ищец П. С..

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирана за това страна по делото срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд (в този смисъл е и определение № 302/16.07.2018 г. по частно гр. дело № 2072/2018 г. на III-то гр. отд. на ВКС). В жалбата се подържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като се излагат подробни съображения, че то е постановено в нарушение на чл. 13 от КПХУ на ООН и на чл. 67 от ЗХУ, както и на чл. 6 от КЗПЧОС, предвид задължителното тълкуване на тази разпоредба от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, което е инкорпорирано в частната касационна жалба, от страна на жалбоподателя, като общо основание по чл. 280, ал. 1, във вр....