Определение на Върховен касационен съд 3 г. о

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 143

С., 18.03.2011год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, гражданска колегия, трето отделение,

в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

като изслуша докладваното от съдията Т. ч. гр. д. № 134 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК, образувано по частна жалба на Р. И. К. и Л. Райчева К., С. С. Сотиров и М. Райчева Ч. – С., всички чрез адв. П. Т. от САК

, срещу определение от 17.12 2010г. по гр. д. № 2795/2008г на С. апелативен съд, пред който съд е висящо въззивното производство след връщане на делото за ново разглеждане от С. апелативен съд, е оставил без уважение молбата на частните жалбоподатели да бъде обезсилен изпълнителният лист срещу тях, издаден въз основа на обезсиленото от Върховен касационен съд с решение №1170 от 19.12.2008г по гр. д. № 3777/2007г на ВКС, ІІІ г. о въззивно решение от 27.06.2005г по гр. д. № 1012/2004г на САС.

Частните жалбоподатели поддържт оплакване за неправилност на определението и изтъкват, че при разрушена връзка между изпълняемо въззивно осъдително решение (в случая обезсилено) и функционално свързаното с него издаване на изпълнителен лист, последният като правен акт не може да съществува

Частната жалба е допустима, по същество е неоснователна.

В обжалваното определение е обосновано изтъкнато и по същество съобразено изрично уреденото за процесния случай законодателно разрешение. Предвид изричните разпоредби на чл. 241 ал. 2 и ал. 3 от ГПК отм., възпроизведени и в чл....