О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

София, 16.03.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на четиринадесети март, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Любка Богданова

Светла Димитрова

като изслуша докладваното от съдията

Б. гр. д. № 1041

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. прокуратура,[населено място] срещу въззивно решение № 380 от 30.04.2010 год. по гр. д. № 61/2010 год. на С. апелативен съд в частта, с която Прокуратура на Р България е осъдена да заплати на П. Х. А. обезщетение за претърпяни неимуществени вреди в размер на сумата 7000 лв., на основание чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ.

Постъпила е касационна жалба и от П. Х. А., чрез процесуалния му представител - адв. П.Т. срещу въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявеният от него срещу Прокуратура на Р България иск за заплащане на обезщетение за претърпяни неимуществени вреди за разликата над 7000 лв. и до 70 000 лв.

В изложение по допускане на касационно обжалване жалбоподателите поддържат, че въззивния съд се е произнесъл по материалноправен въпрос свързан с размера на обезщетението и критерия за справедливост, визиран в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, който е от значение за правилното решаване на делото. В двете изложения се поддържа, че този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. В изложението на А. прокуратура се поддържа и че въззивния съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос свързан...