О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 257

ГР. София, 01.03.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 22.02.11 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №1451/10 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на А. К. срещу въззивното решение на Окръжен съд Пловдив по гр. д. №1522/10 г. и по допускане на обжалването.

С въззивното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу Р. инспекторат по образованието на М., Пловдив / Р./ и Общински детски комплекс – Пловдив искове по чл. 344, ал. 1 от КТ, с които е оспорена законността на уволнението на ищеца от длъжността директор на закрития със заповед на М. Ц. за ученическо научно и техническо творчество, извършено на осн. чл. 328, ал. 1, т. 1 от КТ.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на всички основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК. Сочи като значими за спора и точното прилагане на закона въпросите за материалноправната легитимация на Р., действащ като горестоящ орган по чл. 61, ал. 2 от КТ по исковете с пр. осн. чл. 344, ал. 1 от КТ, както и за правоприемството по материалното правоотношение между закрития Ц., като предприятие, в което е длъжността на ищеца и създадения Общински комплекс, на осн. чл. 123 от КТ.

По първия от въпросите е налице противоречива практика, вкл. на ВКС по чл....