N 183

София 16.02.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари.........................................

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря......................................….…..................................................... в присъствието на прокурора. ............……............................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА............................

гр. дело N 790/2010 година.

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 283 ГПК.

Постъпили са две касационни жалби: от М. на правосъдието, София и от Ф. П. В. от София, чрез пълномощника й адв. В. Б., срещу решение № 39 от 11.01.2010 година по гр. д. N 1384/2009 година на Софийския апелативен съд, с което е отменено частично решение от 7.04.09 година по гр. д. № 4445/2007 година на Софийски градски съд и вместо него е постановено друго, като е уважен иск на Ф. П. В. срещу М. на правосъдието за сумата 364 лева, ведно със законната лихва от завеждането на иска – 16.10.2007г. до окончателното изплащане. Оставено е в сила същото решение в останалата отхвърлителна част до предявените размери на исковете с правно основание чл. 121, ал. 1, т. 3 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ от 4 277 лева и 20 880, 31 лева.

Жалбите са постъпили в срока по чл. 283 ГПК. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:

В изложението на Ф. П. В. от София, изготвено от пълномощника й адв. В. Б., е повдигнат въпросът за допустимостта на решението предвид обстоятелството, че споровете по чл. 121, ал. 1, т. 3 ЗДСл са от компетентността на административните съдилища, съответно не подлежат на разглеждане по общия исков ред, както е процедирано в случая. Поставени са въпроси и...