компетентност на граждански или административен съд

обезщетение за имуществени вреди

прекратяване на служебно правоотношение

N 182

С. 13.05.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на пети май......................................................

две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: А. С.

Е. Т.

при секретаря....Р. И....................….…..................................................... в присъствието на прокурора.................……............................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА................................

гр. дело N 790/2010 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Постъпили са две касационни жалби: от Министерство на правосъдието, С. и от Ф. П. В. от С., чрез пълномощника й адв. В. Б., срещу решение № 39 от 11.01.2010 година по гр. д. N 1384/2009 година на Софийския апелативен съд, с което е отменено частично решение от 7.04.09 година по гр. д. № 4445/2007 година на Софийски градски съд и вместо него е постановено друго, като е уважен иск на Ф. П. В. срещу Министерство на правосъдието за сумата 364 лева, ведно със законната лихва от завеждането на иска – 16.10.2007г. до окончателното изплащане. Оставено е в сила същото решение в останалата отхвърлителна част до предявените размери на исковете с правно основание чл. 121, ал. 1, т. 3 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ от 4 277 лева и 20 880, 31 лева.

Жалбите са постъпили в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими. Касационното обжалване е допуснато с определение № 183 от 16.02.2011 г. поради съществуваща вероятност обжалваното решение да е процесуално недопустимо. Съобразена е т. 1 на ТР № 1/10 г. по т. д. № 1/09 г. на ОСГТК и въведеното в нея изискване Върховният касационен съд да се произнесе с решение по същество на подадената касационна жалба, и това е негово служебно задължение, дори и основанието...