Р Е Ш Е Н И Е

№ 285/2018 г.

гр. София 05.07.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 3 декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря А. Д, като разгледа докладваното от съдия З.Атанасова гр. дело № 1417 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Я. И. Т., чрез адв.Й. Б. срещу решение №8155/05.12.2017 г., постановено по гр. дело № 12432/2016 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 6899/19.05.2016 г. по гр. дело № 3213/2015 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката с правна квалификация чл. 73, вр. чл. 76, ал. 4, вр. чл. 45, ал. 1, т. 8 от ЗГР (ЗАКОН ЗА ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ)/ЗГР/ за допускане на промяна на пола й от женски на мъжки и е оставена без уважение молбата на жалбоподателката с правна квалификация чл. 19, ал. 1 ЗГР за допускане на промяна на имената й на А. И. Т., както и да се промени ЕГН съответно на променения пол.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост. Според жалбоподателката въззивният съд е установил, че безспорно при молителката е налице състояние на транссексуалност – ясно дефинирана генетическа и физическа/генитална/ принадлежност към женския пол и ясно дефинирана психологическа принадлежност към противоположния пол, че лицето има ясно осъзнато и сериозно намерение за биологично потвърждаване на психичния пол. Поддържа, че съдът е признал от събраните по делото доказателства, че към момента молителката качествено е интегрирана в социума като мъж, че...