№121

София, 04.07.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори юли през две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдия Маринова ч. гр. д. № 751 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 5241 от 04.12.2018 г. на „Интернешънъл А. Б“ АД, подадена чрез юрисконсулт К. В. С. против определение № 1236 от 19.11.2018 г. по възз. ч.гр. д № 357 по описа за 2018 г. на Окръжен съд-Смолян, с което е потвърдено определение № 202 от 21.08.2018 г. по гр. д. № 432 по описа за 2017 г. на Районен съд-Мадан в частта за прекратяване производството по делото по отношение на „Интернешънъл А. Б“ АД.

Жалбоподателят счита, че атакуваното определение е недопустимо, а при условията на евентуалност поддържа, че е неправилно. Приложено е изложение на основанията за допускане до касационно обжалване.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата „М. Г“ ООД. Счита, че жалбата е недопустима, тъй като първоинстанционното определение е влязло в сила по отношение на жалбоподателя.

С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ. Определението е атакувано изцяло от ищеца „Мултилес груп“ ООД, с. Средногорци, като „Интернешънъл А. Б“ АД е поддържала, че определението на районния съд е правилно. Въззивният съд го е отменил прекратителното определение по иска против ответника ЕТ „Саламандър-85-М. И“, в несъстоятелност и го е потвърдено по...