О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 279 гр. София, 03.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 4487/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК и е образувано по молба вх. № 3096/02.04.2019 г. на Г. Д. Д., чрез пълномощника адв. М. Г., за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 204 от 20.03.2019 г. в частта за разноските.

В срока за отговор насрещната страна - „Артистико системс“ ЕООД, сочи, че с определението по чл. 288 ГПК не е било допуснато касационно обжалване не само по жалбата на работодателя, но и по тази на молителя. Предвид това, ВКС правилно не се е произнесъл по разноските и те следвало да останат в тежест на всяка една от страните. Релевирано е и възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Когато съдът е пропуснал да се произнесе по искане за присъждане на разноски с окончателния си акт, по инициатива на страната той го допълва, като присъжда направените и доказани разноски в производството, съобразно изхода на спора. В случая с определение № 204 от 20.03.2019 г., постановено по гр. д. № 4487/2018 г., ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски окръжен съд, като е пропуснал да се произнесе по направеното от Г. Д. искане за присъждане на разноски за касационното производство. Към отговора на касационната жалба...