О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 436София, 03.07.2019 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 87/2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, [населено място] срещу решение № 1834 от 13.07.2018 г. по т. д. № 6303/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1965 от 20.10.2017 г. по т. д. № 1080/2017 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-23 състав. С първоинстанционния акт е уважен предявеният от „Погледец-Лесинвест” ЕООД, [населено място] срещу „ЧЕЗ Разпределение България” АД, [населено място] иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за сумата 26 109.29 лв. – заплатена такса за достъп до електроразпределителната мрежа на ответното дружество по 13 броя фактури, издадени в периода 30.09.2012 г. – 30.09.2013 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба – 23.03.2017 г. – до окончателното й плащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо поради отсъствие на процесуална легитимация на ищеца да предяви иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, произтичащо от факта на облигационната обвързаност на страните с източник сключен между тях договор относно същия предмет. Излага подробни съображения и за неправилност на акта с твърдението, че при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Според него, съдът не е обсъдил всички събрани по делото доказателства; неправилно е преценил доказателствата; нарушил е правилата за доказателствената тежест; неправилно е приложил материалния закон при преценката на нормативно предвидената възмездност при предоставяне на процесната услуга като...