О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 564

гр. София 01.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 432/2019 год.

Производството е по чл. 288ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. В., подадена чрез адв.Р. К. срещу решение № 189/15.06.2018 г. на Сливенски окръжен съд, постановено по гр. д.248/2018г.,с което е оставена без уважение жалбата на Р. С. В. против действията на ДСИ при СлРС по изпълнително дело № 230/2018г.,по налагане на запор върху вземания, като неоснователна.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното въззивно решение поради нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК

В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване се сочи бланкетно основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса относно секвестируемостта на суми, постъпили по сметка на лишено от свобода лице за задоволяване на лични нужди по смисъла на чл. 86, ал. 1, т. 4 ЗИНЗС.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че жалбата е процесуално недопустима по следните съображения:

Редът за защита срещу подлежащи на обжалване актове на съдебния изпълнител е по чл. 435 - чл. 438 ГПК.Този ред предвижда произнасяне от окръжен съд като контролна инстанция с решение, а не като въззивна инстанция.Със съдебното решение, постановено в производство по чл. 435 и сл.ГПК се разрешава процесуалноправен въпрос, а не се формира сила на пресъдено нещо по материалноправен спор.Съгласно чл. 437, ал. 4 ГПК решението на окръжен съд е окончателно и не подлежи на последващ съдебен контрол.

...