О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 415

Гр. София, 28.06.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д. № 2104/2018 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Ж. Б. от [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 700/23.03.2018 г. по т. д.№ 6360/2017 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 6-ти състав, с което е потвърдено решение № 1198/21.06.2017 г. по т. д.№ 3705/2016 г. на СГС, ТО, VІ-1 състав за отхвърляне на възражението по чл. 66 ал. 6 ЗБН, подадено от касатора, срещу решение на синдиците на КТБ АД /н/ с № ЗБН 66-210 от 21.01.2016 г., с което е оставено без уважение възражение за включване в списъка на приетите от синдика вземания на вземането му в размер на 57 878.84 евро, произтичащо от договор за прехвърляне на вземания от 27.06.2014 г., под условие, че направеното от него прихващане с писмо вх.№ 10576 от 03.11.2014 г. бъде обявено за относително недействително с влязло в сила съдебно решение.

С жалбата се релевират оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение – основания за неговото касиране по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК. По подробно изложени съображения се моли същото да бъде отменено като неправилно и вместо него да се постанови друго, с което възражението по чл. 66 ал. 6 ЗБН да бъде уважено.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се въвеждат основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал. 2 ГПК...