О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 597

София, 14.10.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1290 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. Г. Я. чрез пълномощника му адв. Е. В. против решение № 519/20.01.2020 г. по в. гр. д. № 12943/2018 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение № 438730/27.06.2018 г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 3544/2018 г., е отхвърлен предявения от касатора срещу „Муузон“ ЕООД иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от статия от 18.12.2017 г. със заглавие „Б. спри вендетата срещу К.“, публикувана в бр. 51 на вестник „Минаха години“, на стр. 11, в която са употребени изразите: „обикаляше студията и плещеше“, „обърна палачинката“, „най-успешното в прехода момче за политически поръчки“, „ходеше по студията, носеше едни папки, размахваше документи и в смесица от слухове, истини и полуистини градеше манипулативните си тези“ и „изпята песен“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.12.2017 г. до окончателното изплащане.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва въззивното решение като поддържа нищожност и недопустимост на въззивното решение поради факта, че...