Р Е Ш Е Н И Е

№ 118

София, 13.10.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Г. Т

Членове: 1. Ж. Н

2. Б. Т

при секретаря И. Р в присъствието на прокурора Я. Г изслуша докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 480 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по глава тридесет и трета, образувано по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на наказателното производство по н. о.х. д. № 647/2019 г., по описа на Сливенския окръжен съд, на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Доводите за неправилно приложен материален закон по чл. 253, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК и съществено нарушение на процесуалните правила по чл. 382, ал. 7 от НПК са подкрепени с твърдението, че отнетият като предмет на престъплението пране на пари недвижим имот не е собственост на осъдения З. С. З., а първоинстанционният съд е одобрил споразумение, което е противоречало на закона в тази му част. Прави искане за възобновяване на делото, отмяна на определението, с което е одобрено споразумението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Осъденият З. С. З. не взема становище пред касационния съд. Неговият служебен защитник адв. К. М. изразява становище за възобновяване на наказателното дело, поради основателност на постъпилото искане в защита на интересите на осъдения.

Върховният касационен съд, след като обсъди постъпилото искане, съображенията, развити устно в съдебно...