№ 402 гр. София, 13.10.2020 година

В. К. С - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц ч. гр. д. № 2773/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна касационна жалба вх. № 48127/04.06.2020 г. на В. С. Г. срещу определение № 6998/18.05.2020 г. по в. ч. гр. д. № 2583/2020 г. на Софийски градски съд, ГК, IV – 12 състав, с което е потвърдено протоколно определение от 05.02.2020 г. по гр. д. № 45642/2019 г. на Софийски районен съд, III Г.О., 158-ми състав, с което е прекратено производството по делото поради липса на компетентност на българския съд да се произнесе по предявения от В. С. Г. против С. Е. П. иск с правно основание чл. 127а СК, вр. чл. 76, ал. 9 ЗБЛД, за постановяване на решение, заместващо съгласието на ответника за пътуване извън страната и издаване на паспорт на детето А. С. П., имащо обичайно местопребиваване на територията на Съединените американски щати.

Жалбоподателката излага становище за неправилност на въззивното определение и иска неговата отмяна. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

В срока за отговор ответникът С. П. възразява срещу допускането на касационно обжалване и поддържа становище за неоснователност на жалбата. Претендира съдебни разноски.

Частната касационна жалба е процесуално недопустима.

Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК (ред. ДВ, бр....