О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 532

гр. София, 13.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2722 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. М. С., чрез баща си и законен представител М. В. С. срещу решение №1092 от 09.05.2019 г. по гр. д.№6332/2018 г. на САС. С решението в обжалваната му част е потвърдено решение от 22.06.2018 г. по гр. д.№16 723/2015 г. на СГС, в частта, с която е отхвърлен предявеният от Н. М. С., чрез баща си и законен представител М. В. С. срещу ЗД „Бул инс“ АД иск по чл. 226, ал. 1 от КЗ отм. за разликата над сумата от 77 000 лв., до пълния предявен размер от 110 000 лв., обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ПТП, настъпило на 11.02.2015 г., ведно със законната лихва от 11.02.2015 г. до окончателното изплащане.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на процесуалния и материалния закон и поради необоснованост, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по следните, въпроси, за които се твърди, че са решени в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. При направено възражение за съпричиняване поради неизползване на детско столче, евентуално непоставяне на предпазен колан, презюмира ли...