ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60117

гр. София, 02.06.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2722 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по идентични искания с вх.№2722 от 31.03.2021 г. и с вх.№2814 от 01.04.2021 г. от Н. М. С. чрез баща ди и законен представител М. В. С. за изменение на решение №6 от 18.03.2021 г. по т. д.№2722/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА пред ВКС и чрез отмяна на присъдените в полза на ответника разноски пред първоинстанционния и въззивния съд.

Ответникът по искането ЗД „Бул инс“ АД не завява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Искането е процесуално допустимо.

Подадено е в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице, което своевременно е представило списък по чл. 80 от ГПК.

Искането обаче се явява неоснователно.

С решение №6 от 18.03.2021 г. по т. д.№2722/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, съставът на ВКС е отменил присъдените от инстанциите по същество разноски в полза на ответника, като в решението са изложени подробни мотиви защо към момента на провеждане на производството пред ВКС, ищецът по делото не се явява материално затруднено лице по смисъла на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

Становището относно неоснователността на искането за присъждане на възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА пред ВКС, не следва...