Решение №5411/06.06.2022 по адм. д. №662/2022 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 5411 София, 06.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 662 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Институт по роботика "Св.Апостол и Евангелист Матей" - БАН срещу решение № 5315 от 03.09.2021 г. по адм. д. № 1623/2021 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от института жалба срещу решение No 01-1/27.01.21г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014-2020 за определена финансова корекция в размер на 25 на сто върху предоставената безвъзмездна финансова помощ от Европейските структурни и инвестиционни фондове (от допустимите, засегнати от нарушението разходи, поискани за възстановяване) по Договор № 2019-05-31/31.05.2019 г., сключен с „Еврика 7“ ЕООД, на стойност 975 000 лв. без ДДС, съответно 1 170 000.00 лв. с ДДС, в резултат на проведена обществена поръчка с предмет „Доставка на специализирано оборудване за изграждане на платформи за квантова комуникация, за нуждите на ЦК Quasar на територията на ИЯИЯЕ БАН.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира разноски по делото за двете съдебни инстанции.

Ответната страна, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата, представя писмена защита.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

В административния акт е прието, че са налице две нарушения съответстващи на две нередности.

1. Незаконосъобразен срок за получаване на офертите по обособена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 662/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...