О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 390

Гр. София13.10. 2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х

ч. т.д. № 1483/2020 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба от синдика на НИСИМ ЕООД /н/ - В. С. С., срещу определение № 15лр83/01.07.2020 г., постановено по в. т.д. № 2990/2019 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 13-ти състав. С атакуваното определение е оставена без разглеждане въззивната жалба на НИСИМ ЕООД /н/ срещу решение № 320/14.02.2017 г. по т. д.№ 1996/2014 г. по описа на СГС в частта, с която са отхвърлени предявените от Б. П. Б АД срещу НИСИМ ЕООД /н/ и ИА МИРАБЕЛЕ ЕООД евентуални искове за прогласяване на нищожност по чл. 26 ал. 1 пр. 2 и чл. 26 ал. 1 пр. 3 ЗЗД на сделки – покупко-продажби на недвижими имоти, обективирани в нот. а. № 49, н. д.№ 223/20.12.2013 г., т.ІІ, рег.№ 12654, като производството по въззивното дело в посочената част е прекратено.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, поради процесуалната му незаконосъобразност, и се моли за отмяната му. Твърди се, че след като синдикът има качеството на страна в процеса /съищец/, с оглед предявения главен иск по чл. 646 ал. 1 т. 3 ТЗ, той е оправомощен да извършва всички процесуални действия в защита на своя интерес, вкл. по евентуалните искове. Правото на синдика да подаде въззивна жалба се обосновава и с допуснати нарушения на процесуалния...