О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 394

гр. София, 13.10. 2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. В. Ч: Б. Б. П ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П.Х ч. т.д. № 916/2020 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Д. М. Т., действаща лично и като майка и законен представител на малолетните М. А. Т., А. А. Т. и А. А. Т., всички от [населено място], Столична община, и четиримата чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 814 от 13.03.2020 г. по ч. т.д. № 688/2020 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено разпореждане № 14401 от 25.11.2019 г. по т. д. № 2434/2019 г. по описа на Софийски градски съд за прекратяване на основание чл. 130 ГПК на производството по делото поради недопустимост на предявените искове с правно основание чл. 71 ТЗ и чл. 74 ТЗ.

В частната касационна жалба се излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно – незаконосъобразно, поради което се моли същото да бъде отменено, а делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането му.

Искането за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение е основано на следния въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК, разрешен според жалбоподателите в противоречие с практика на ВКС, обективирана в решение № 75 от 31.05.2010 г. по т. д. № 538/2009 г. на ІI т. о.; определение № 284 от 16.04.2010 г. по ч. т.д. № 518/2009...