№ 288

гр. София, 12.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Ч. Ч: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2174/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 24905/09.09.2019 г. по регистъра на Районен съд – Перник (РС – Перник), подадена от С. А. Д. за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, на влязлото в сила решение № 75 от 05.02.2019 г. по гр. д. № 6420/2018 г. на РС – Перник, потвърдено с решение № 202 от 10.06.2019 г. по гр. д. № 219/2019 г. на Окръжен съд - Перник (ОС - Перник) в уважената част на предявеният иск по чл. 422, ал. 1 ГПК – в която е признато за установено съществуването на вземания на „Топлофикация Перник“ АД с ЕИК[ЕИК] против ответника Д. за доставена и незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в [населено място], [улица], [жилищен адрес] за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2017 г. в размер на 1 057. 38 лв., за законна лихва за забава върху главницата за периода от 10.07.2016 г. до 28.05.2018 г. в размер на 135. 03 лв. и в частта на присъдените в полза на дружеството разноски за заповедното и исковото производство в размер на 355. 62 лв., за които суми по ч. гр. д. № 3845/2018 г. на РС – Перник е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

В молбата се твърди, че е налице основанието за отмяна на влязлото в сила решение по чл. 303, ал. 1, т....