№ 522

гр. София, 12.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1663 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от С. Ц. Д., действащ чрез своята майка и законен представител Ц. С. Д. срещу решение №815 от 09.04.2019г. по в. гр. д. №481/2018г. на Апелативен съд - София в частта, с която е отменено решение №7125 от 25.10.2017г., постановено по гр. д. № 4032/2015г. от Софийски градски съд, І ГО, 19 състав в частта, в която съдът е осъдил ЗАД „Армеец“ АД да заплати на С. Ц. Д., действащ чрез своята майка и законен представител Ц. С. Д. сумата 17 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, реализирано на 19.09.2014г. в [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.09.2014г. до окончателното й изплащане и вместо това е отхвърлен предявеният от С. Ц. Д., действащ чрез своята майка и законен представител Ц. С. Д. против ЗАД „Армеец“ АД иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за сумата 17 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на описаното ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.09.2014г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение, с което се отхвърля иска е неправилно поради нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че въззивният съд не е преценил правилно фактическата обстановка, не е обосновал наличието на...