Определение №38/12.10.2020 по гр. д. №24/2020 на ВКС, ГК, докладвано от съдия Бисер Троянов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

гр.София, 12.10. 2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, смесен петчленен състав, в закрито заседание, в състав:

Председател: СОНЯ ЯНКУЛОВА

Членове: БОЙКА СТОИЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

ВЕСЕЛА АНДОНОВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик В. гр. д. № 24A по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 135, ал. 4 АПК.

Образувано по спор за подсъдност между Районен съд Кюстендил и Административен съд Кюстендил, повдигнат с определение № 1129 от 10.08.2020 г. по гр. д. № 988/2020 г. от Районен съд Кюстендил.

От данните по делото е видно, че пред Административен съд Кюстендил са предявени искове на основание чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/ от Л. И. В. срещу Административен съд Кюстендил и Върховен административен съд на Р. Б за обезщетение на причинените й имуществени и неимуществени вреди в резултат на допуснати съществени нарушения на правото на Европейския съюз, по отношение правото на справедлив съдебен процес и на ефективни правни средства за защита - чл. 47, пар. 1 и 2 ХОПЕС, както и чл. 2, чл. 4, пар. 3 и чл. 6, пар. 3 Д..

С определение № 384/22.06.2020 г., Административен съд Кюстендил е приел, че предявените искове с правно основание чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ не са му подсъдни, тъй като отговорността на съдилищата е уредена в чл. 2, ал. 1 и 2 ЗОДОВ и на основание чл. 2, ал. 3 ЗОДОВ, вр. чл. 104, т. 4 ГПК, поради което делото следва да бъде изпратено по компетентност на РС Кюстендил.

За да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...