О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 385

София, 09.10.2020 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И ч. т.д. № 1680 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

„Удача клуб София“ ЕООД чрез адвокат Б. В. обжалва определение № 100 от 10.06.2020 г. по т. д. 726/2020 г., ВКС, 2 ТО, с което е оставена без разглеждане на основание чл. 307 от ГПК молбата на частния жалбоподател за отмяна на определение № 363 от 5.08.2019 г. по ч. т.д. 1458/19 г.

Излага съображения за неправилност на определението, изразяващи се в нарушение на чл. 303 от ГПК, съобразно тълкуването в ТР 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС.Пвайки се на това тълкувателно решение, частният жалбоподател излага съображения, че прекратителните определения могат да бъдат предмет на отмяна на основание чл. 303 от ГПК, когато няма друго средство за защита. Решаването на въпроса със сроковете в конкретния специфичен случай, било част от решението на делото. Счита, че атакуваното определение за прекратяване всъщност решава делото по същество и по този начин за него важат извънредните способи за отмяна. Моли да се отмени определението.

Върховният касационен съд, Търговска колегия намира следното:

Съобщение с препис от определението е връчен на частния жалбоподател на 10.07.2020 г. Частната жалба е постъпила на 17.07.2020 г. Следователно е в срока по чл. 275 от ГПК, подадена от заинтересована страна и е допустима.

С обжалваното определение е оставено без разглеждане искането...