О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 519

С., 09.10.2020 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 277 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца Р. Х. М. чрез адв. П. К. от САК срещу Решение № 1649 от 03.07.2019г. по в. гр. д.№ 2353/2018г. на САС, ГО, 1 състав за потвърждаване на решението по гр. д.№ 16598/2015г. на СГС за отхвърляне на иска по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за разликата над сумата 60 000лв. до предявените 200 000лв. - обезщетение, дължимо за претърпените от М. телесни увреждания от пътно транспортно произшествие, настъпило на 22.10.2015г., ведно със законната лихва от същата дата.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, иска се отмяната му и постановяване на друго за уважаване на иска в предявения размер от 200 000лв. със законните последици. Поддържа се, че апелативният съд не изпълнил процесуалните си задължения да обсъди доказателствата в съвкупност и логическа обоснованост, формирал произволни и неверни изводи за тежестта и последиците от травмите и за възстановяването на пострадалия и уважил въззивната жалба на застрахователя относно съпричиняването въз основа на произволни разсъждения, без каквито и да е доказателства, без да е проведено доказване на възражението за съпричиняване, а наличието на такова приел за установено на две основания. Поддържа се, че приетото съпричиняване поради знание на пострадалия за употребата на алкохол от водача и поради непоставен...