О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 669

гр. София, 08.10.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1516/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. М. М., чрез адв. К. против решение № 256/21.02.2020 г. по гр. д. № 2474/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

О. А по заетостта – София, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт В. Р. при Дирекция „Регионална служба по заетостта“ – [населено място] е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Предмет на жалбата е цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 3887/20.09.2019 г. по гр. д. № 4265/2019 г. на Районен съд – Варна за отхвърляне на предявените от касатора срещу Агенция по заетостта – [населено място] обективно-кумулативно съединени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗДискр.) - за установяване на дискриминационното й третиране по признак „увреждане, изразяващо се в непредоставяне на достъп до свободни работни позиции, представляващи общодостъпна услуга; за осъждане на ответника да се въздържа в бъдеще...