1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 387

София, 08.10.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 2497 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по спор за подведомственост по чл. 16 ГПК.

Образувано е по повдигнат спор от Софийски районен съд за определяне компетентен орган, който да се произнесе по подадената от К. Е. Х. жалба с вх. № 44-00-3628/16.11.2017 г. по описа на КЗД. Съдът е приел, че препращането на преписката по компетентност от КЗД представлява отказ за разглеждане на жалбата и, че производството не му е подведомствено. Посочил е, че провежданата пред районния съд съдебна защита по чл. 71 ЗЗДискр. и защитата в административното производство по разд. І, гл. ІV пред Комисията за защита от дискриминация, са алтернативи, които засегнатите от дискриминационно третиране лица могат самостоятелно да изберат. Приел е, че К. Е. Х. е направил избор относно реда за защита, поради което и производството следва да се разгледа от КЗД.

Върховния касационен съд, състав на III гражданско отделение, по повдигнатия спор намира следното:

Компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на жалбата е Комисията за защита от дискриминация. Производството пред Софийския районен съд е образувано след изпращане по компетентност от КЗД на подадената от К. Е. Х. жалба с вх. № 44-00-3628/16.11.2017 г. по описа на КЗД, с която се иска установяване на осъществена спрямо него дискриминация по защитените признаци „лично отношение“ и „възраст“ от работодателя – КЗД, представляван от председателя доц. д-р А. Д., зам. председателя...