Решение №11416/12.12.2022 по адм. д. №697/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 11416 София, 12.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 697 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК, във връзка с чл.160, ал.7 от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика” гр. Пловдив срещу решение №896/06.12.2021 г., поправено с решение за поправка на явна фактическа грешка № 949/30.12.2021 г. и постановено по адм. д.№81 по описа на Административен съд гр. Пазарджик за 2020 г., с което по жалба на „Айредин 1970”ЕООД е отменен ревизионен акт №Р-16001319001769-091-001 от 10.10.2019 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Пловдив, потвърден изцяло с решение №699/09.12.2021 г. на Директора на дирекция „ОДОП” гр. Пловдив.

При обжалването касаторът поддържа, че решението е неправилно, необосновано и постановено в противоречие с приложимите материално правни разпоредби. Съдебният акт е постановен при неправилно тълкуване на събраните и приложени по делото доказателства.

В частта по ЗДДС са изложени следните съображения: необосновано и в противоречие с доказателствата по делото е прието от първоинстанционния съд, че са налице реални доставки по фактурите издадени от „Интерлес 2004” ЕООД; „Леском - 83”ЕООД; „Силвекс строй 72” ЕООД; „Ерхоум” ЕООД и „Ейч груп” ЕООД. Изводите в решението, че органите по приходите са отказали право на данъчен кредит на ревизираното лице само въз основа на поведението на неговите доставчици е неправилно.

Възразява се и срещу посоченото в решението, че в хода на ревизионното производство и при произнасянето си данъчните органи не са обсъдили в пълнота всички представени от ревизираното лице доказателства.

Пренебрегнат е фактът, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Дарина Рачева - член
Дело: 697/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...