Решение №4663/17.05.2022 по адм. д. №738/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 4663 София, 17.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 738 / 2022 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, гр. София срещу Решение №397 от 10.11.2021 г. на Административен съд – Стара Загора, постановено по административно дело №480/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Заповед №А-О-96 от 28.06.2021 г. на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с което е заличено „Топтерм“ ЕООД от регистъра на лицата, извършващи дейности по поддръжка, ремонтиране и преустройство на съоръжения с повишена опасност и е обезсилено Удостоверение № СТ107 от 17.11.2010 г. на дружеството.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът посочва основните факти и обосновава, че към датата на издаване на административния акт дружеството не е разполагало с необходимия персонал и в рамките на административното производството не е доказало, че наетият служител има необходимата квалификация, като удостоверението за професионално обучение е представено едва пред съда. Сочи, че оспорваната заповед отговаря на всички изисквания за законосъобразност и обратният извод на съда е неправилен.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да потвърди оспорената Заповед №А-О-096 от 28.06.2021 г.

Ответникът по касационната жалба – „Топтерм“ ЕООД, в писмен отговор аргументира теза за неоснователност на същата. Моли съда да остави в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Калина Арнаудова - председател
  • Весела Андонова - член
Дело: 738/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...