О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 914София, 23.12.2010 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 832/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “И. Ф.” АД, гр. София срещу определение № 1946 от 07.07.2010 г. по ч. гр. д. № 1920/2010 г. на П. окръжен съд. С обжалвания акт е потвърдено постановеното от П. районен съд разпореждане от 23.06.2009 г. по ч. гр. д. № 7378/2009 г., с което е отхвърлено подаденото от същото дружество заявление за издаване на заповед за изпълнение за сумата 10 849.30 лева, представляваща вземане за главница и лихви по договор за издаване и ползване на международна кредитна карта iCard Mastercard Gold № 8208/11.11.2008.

Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно и моли за отмяната му и за уважаване на заявлението по чл. 410 ГПК. Развива подробни съображения срещу извода на съда за липса на индивидуализация на претендираното вземане, като счита, че заявлението е попълнено в съответствие с изискванията на образеца, утвърден с Наредба № 6 на Министъра на правосъдието от 28.02.2008г.

Допускането на касационното обжалване е обосновано с твърдението, че въззивното определение съдържа произнасяне по значим за конкретното дело процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото и който е решаван противоречиво от съдилищата. Като такъв е посочен въпросът за редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Ответникът по частната касационна жалба – К. Й. Ч. от с. М., Община Р. – не заявява становище по същата.

Върховен касационен...