Р Е Ш Е Н И Е

№ 222

София, 04.05.2010 година

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април през две хиляди и десета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при участието на секретаря Ани Давидова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 136 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Х. С. от гр. С.,който е починал в хода на производството пред ВКС и заместен по реда на чл. 227 ГПК от наследниците по закон-преживяла съпруга К. А. С.,дъщеря И. С. Я. и дъщеря Х. С. С., срещу въззивното решение на Окръжен съд С., постановено на 08.10.2008г. по гр. д. №225/2008г.

С определение №294/16.04.2009г.,постановено по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса налице ли са предпоставките на чл. 53, ал. 2 ЗКИР когато регулацията е била изменена по желание на заинтересованите собственици и заповедта за нейното изменение не е била обжалвана, т.е. дали в подобна хипотеза може да се приеме, че регулацията е приложена.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно, тъй като въззивният съд не е преценил значението на обстоятелството, че регулацията е била изменена през 1991г. по искане на праводателите на предявилите иска лица, заповедта за изменение на регулационния план не е била обжалвана, в който случай следва да се приеме, че регулацията е приложена и не е налице грешка в кадастралния план. Молят решението на въззивния съд да бъде отменено.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците по касационна жалба Д. Х. П.,М....