ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1834

Гр. София, 02.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2115 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Нели карс“ ЕООД срещу решение № 291 от 12.07.2023 г. по т. д. № 223/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което след отмяна на решение № 46/07.02.2023 г., постановено по т. д. № 373/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, са отхвърлени предявените от „Нели карс“ ЕООД срещу ЗД „Бул инс“ АД искове по чл. 405 КЗ за сумата от 27 000 лева, претендирано обезщетение в размер на стойността на застрахованата вещ по застрахователен договор полица № Е22990001904/07.02.2022 г. със застрахован обект специализиран автомобил с марка „Пежо Боксер“ с регистрационен номер PB 7863 KC във връзка с ПТП, настъпило на 01.05.2022 г. на територията на Република Франция в [населено място] 38070 на [улица], ведно със законната лихва върху тази главница от датата, на която бъде представено на застрахователя удостоверение, от което да е видно, че регистрацията на автомобила е прекратена поради настъпила тотална щета, до окончателното изплащане, и за сумата 1 000 лева, представляваща претендирано обезщетение за транспортни разходи за репатрирането до Република България на застрахованото аварирало превозно средство, ведно със законната лихва върху тази главница от датата на подаване на исковата молба - 29.06.2022 г., до окончателното изплащане, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно предвид постановяването му в противоречие на процесуалния и материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд се е произнесъл извън...