О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 215

София, 20.05.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и десета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 192 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение, постановено в о. с.з.,проведено на 26.02.2010г. по гр. д. №3165/2006г. по описа на Софийски градски съд,Гражданско отделение,ІІ-В въззивен състав, е оставено без уважение искането на И. Д. Л. да встъпи главно в производството по делото.

Определението е обжалвано от И. Д. Л. с оплаквания, че е неправилно и искане да бъде отменено.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 181 от приложимия в производството по гр. д. №3165/2006г. ГПК отм. трето лице, което има самостоятелни права върху предмета на спора, може да встъпи в делото, като предяви иск против двете страни, като предявяването на такъв иск се допуска до приключване на устните състезания в първата инстанция. В случая производството по гр. д. №3165/2006г. по описа на Софийски градски съд е образувано по подадена въззивна жалба срещу постановеното от първоинстанционния съд решение по гр. д. №675/2004г. на СРС,38 състав, т.е. устните състезания в първата инстанция са вече проведени и производството по делото пред първата инстанция е приключило, поради което правилно въззивният съд е приел, че искането за главно встъпване е недопустимо.

Обстоятелството, че за И. Д. Л. е налице правен интерес от предявяването на...