9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2748

гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Б. Р. И.

Н. ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Н. Шакирова гр. д. № 5079 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Д. Б., подадена чрез назначен на основание чл. 95, ал. 2 от ГПК процесуален представител адв. Д. П. против част от решение № 12/03.01.2023г., постановено по в. гр. д. № 2874/2022г. по описа на Апелативен съд – София.

С обжалваната част от въззивното решение е потвърдено първоинстанционно решение № 1913 от 15.07.2022г. по гр. д. № 14277/2021г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която на основание чл. 119, ал. 1 от КМЧП по предявен от Р. Н. Б. с ЕГН [ЕГН] срещу Р. Д. Б. с ЕГН [ЕГН] иск е признато и допуснато изпълнение на територията на Република България на две съдебни решения, постановени от съдилища в Конфедерация Швейцария, а именно: решение от 21.09.2020г., влязло частично в сила на 27.11.2020г., постановено по дело № SF.2020.25 ns cg по описа на Районен съд – Аарау и решение от 29.03.2021г., влязло в сила на 26.05.2021г., постановено по дело № ZSU.2020.274/cs/FH (SF.2020.25) по описа на Върховен съд – Аарау, в частите, с които по първото решение е постановено следното:

3. Детето Р. Р. Б. с ЕГН [ЕГН], родено на .....г., за срока на раздялата ще живее под грижите на ищцата Р. Н. Б. с ЕГН [ЕГН].

4. 4. 1. За времето, в което ответникът Р. Д. Б. няма постоянно местоживеене в Швейцария, той ще има право да посещава детето Р. Р....