№ 51

София, 15.02.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

при секретаря Тодорка Кьосева, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 613 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. П., чрез пълномощника й а. Д, против решение № 265 от 6.03.2009 г., постановено по гр. д. № 2* по описа за 2008 г. на Окръжен съд В., с което е оставено в сила решение № 2* от 27.07.2008 г. по гр. д. № 10670/2007 г. на Районен съд В. за отхвърляне на предявения от В. Д. П. против П. К. В. иск за делба на втори жилищен етаж от жилищна сграда в гр. В., ул.”И” № 5 при твърдяно придобивно основание договор за продажба срещу издръжка и гледане от 16.01.1989 г., обективиран в нотариален акт № 71, том І, н. д. № 121/1989 г.

Касаторът е изложила твърдения, които по същество се свеждат до довод за допуснати съществени процeсуални нарушения – нарушение на чл. 188, ал. 1 ГПК отм., поради неотчитане, че са издадени разрешения за поетапно строителство с реализирането на което са възникнали и самостоятелни обекти и поради недопускане на доказателства за направеното във въззивната жалба позоваване на придобивна давност като евентуален придобивен способ. Иска отмяна на атакуваното решение и постановяване на ново за допускане на съдебна делба, евентуално – връщане на делото за...