О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 917

София, 08.10.2009 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и девета година, в състав:

Здравка Първанова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 804 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Л. Г. срещу въззивното решение на Софийския окръжен съд, постановено на 15.04.2008г. по гр. д. №379/2007г. Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи произнасяне на въззивния съд по въпрос за допустимостта и основателността на иска по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ,за който се поддържа, че е решаван противоречиво от съдилищата, както и че е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците по касационна жалба В. А. К., Й. Н. Й. и С. Н. В., наследници по закон на Н. Й. К., изразяват становище, че не е налице соченото от касаторите основание за допускане на касационното обжалване по изложените в отговора съображения.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК. Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване, като съображенията за това са следните:

Предмет на разглеждане е предявен по реда на чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ иск за установяване принадлежността на правото на собственост върху земеделски имот към момента на образуване на ТКЗС.

С обжалваното решение, постановено на 15.04.2008г. по гр. д. №379/2007г. Софийският окръжен съд, действувайки като въззивна инстанция, е оставил в сила решението на първоинстанционния съд, с което са уважени предявените...