О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 602

гр. София, 23.10.2017год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

А. Б.

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1283 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. К. П. от [населено място] срещу решение № 129 от 13.01.2017г. по в. т.д. № 1935/2016г. на Апелативен съд - София, с което е обезсилено, като недопустимо, решение от 05.02.2016г., по т. д. № 31/2015г. на Окръжен съд – Монтана, поради липса на правен интерес за ищеца от предявяване на иска по чл. 71 ТЗ срещу [фирма] и делото е прекратено.

Касаторът обжалва въззивното решение като недопустимо в частта за присъдените разноски и като неправилно в останалата му част. Сочи, че въззивният съд е присъдил в полза на въззиваемата страна разноски и за първата инстанция, без страната да е отправила такова искане, като същевременно разноските вече са били присъдени с първоинстанционното решение. Обосновава допустимостта на предявения иск с приетото в т. 4 на ТР №1 от 06.12.2002г. по т. д. № 1/2002г. на ОСГК на ВКС, съгласно която искът по чл. 71 ТЗ може да има за предмет установяване на действителните членствени права на акционера, нарушени по един или друг начин от органи на дружеството, освен решенията на общото събрание на дружеството, които могат да бъдат оспорени с иска по чл. 74 от ТЗ. Твърди, че независимо, че вписването на прехвърлянето на 40 934 поименни акции на името на техния приобретател в книгата на акционерите не е...