О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 664

София, 24.10.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 6296/2013 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. Ч. Я. срещу определение от 05.09.2013год. по ч. гр. д.№ 428/2013год. на Варненски апелативен съд, с което, след като е отменено определение на Варненски окръжен съд № 2360/ 07.08.2013г. по ч. гр. д.№ 2518/2013г., по молба на К. Ж. К. е допуснато обезпечение на предявения от последната против касатора и Т. Д. К. иск с правно основание чл. 24 ал. 4 СК, по който е образувано гр. д.№ 3110/2013г. по описа на В., чрез спиране на изпълнението по изп. д.№ 1177/2012г. по описа на СИС при В., ІІ район. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди от жалбоподателя, че обжалваното определение е постановено при наличие на основанията по т. 1 и т. 2 на ал. 1 на чл. 280 ГПК във връзка с разрешен от въззивния съд процесуалноправен въпрос “за приложимостта на задължителното изискване за представяне на обезпечение при налагането на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по предявен иск от лице, което не е страна в изпълнителното производство”. Посочва, че при постановяване на определението си въззивният съд е нарушил императивната разпоредба на чл. 390 ал. 4 ГПК като е допуснал обезпечение на иска без да съобрази,...