О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1005

София, 14.10.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети септември двехиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 4228/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК], чрез процесуален представител адвокат И. Б., против въззивно решение на Окръжен съд-Видин № 9/14.02.2013 г., постановено по гр. д. № 522/2012 г.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК с разбирането, че е решен в противоречие с практиката на ВКС следния материалноправен въпрос: При твърдения за липса на представителна власт за сключване на правна сделка какъв е характерът на тази сделка и каква следва да бъде правната квалификация на иска за оспорване на същата сделка-чл. 42, ал. 2 ЗЗД или чл. 26, ал. 2 ЗЗД. Позовава се на Р. № 285/28.09.2011 г. по гр. д. № 1033/2010 г., ВКС, ІІІ г. о./чл. 290 ГПК/; Р. № 113/31.05.2012 г. по гр. д. № 1677/2010 г., ВКС, ІV г. о./чл. 290 ГПК/; Р. № 1124/10.12.2008 г. по гр. д. № 3132/2007 г., ВКС, ІІІ г. о./чл. 218а ГПК отм. ; Р. № 249/23.07.2010 г. по гр. д. № 92/2009 г., ВКС, ІV г. о./чл. 290 ГПК/; Р. № 1171/16.01.2009 г. по гр. д. № 5189/2007 г., ВКС, ІІ г. о./чл. 218е, ал. 1 ГПК отм., Формулиран е и процесуалноправен въпрос: Допустимо ли е съдебно решение, с което...