О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 995

гр.София, 07.10.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2973 по описа за 2013 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Й. И. срещу решение № VІ-14 от 11.02.2013 г., постановено по в. гр. д. № 2288 по описа за 2012 г. на Бургаския окръжен съд, Гражданска колегия, с което е отменено решение № 837 от 14.08.2012 г. по гр. д. № 9519 по описа за 2010 г. на Бургаския районен съд и е постановено друго за отхвърляне на предявените от Д. Й. И. против [фирма] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ за отмяна на уволнението му, за възстановяване на заеманата преди това длъжност и за заплащане на 5 979, 60 лв. обезщетение за оставането му без работа в резултат от незаконното уволнение.

Касаторът Д. Й. И. твърди, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно, необосновано и постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване сочи противоречие между обжалваното решение и Тълкувателно решение № 3 от 16.01.2012 г. по тълкувателно дело № 3 от 2011 г. на ОСГК на ВКС, според което преценката на работодателя по чл. 329, ал. 2...