О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 989

София, 04.10.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и тренадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №3649/2013 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Н. Ц. срещу решение №44от 06.03.2013г по гр. дело № 1528/2012г. на Великотърновски окръжен съд, с което след отмяна на бракоразводното решение в частта му за ползването на семейното жилище само от касаторката, е разпределил същото да се ползва от двамата бивши съпрузи. В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочват въпросите за необходимостта от установяване чия собственост, респ. съсобственост с трети лица е семейното жилище, от колко и какви помещения се състои то (първи въпрос) и за възможността за разпределението му на двамата съпрузи в случай, че жилищните помещения могат да се обособят в отделни жилища без преустройства и промяна (втори въпрос ) като в същия въпрос, като и във формулирания трети въпрос, е изтъкната необходимостта от установяване дали отношенията са търпими и значението на това обстоятелство. Изтъква се противоречие с формирана практика на ВКС по реда на чл. 290 ГПК по въпроса за установяването на жилищната нужда (четвърни въпрос ), както и по процесуалния въпрос за задълженията на съда във връзка с доказателствата относно фактите и обема решаваща дейност(пети въпрос). Доводите на защитата за основанието на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по първия и втория от поставените въпроси, е подкрепено с прилагането на реш.№116 от...