О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№581

Гр.София, 28.12.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отд., в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№

1090

по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение от 01.07.2011г., постановено по гр. д.№ 9829/10г. от Софийския градски съд, с което е потвърдено решение от 02.07.2010г. по гр. д.№ 50220/09г. на Софийския районен съд за осъждане на касатора да заплати на Г. П. Ф., [населено място] сумата от 7488.49 лв., представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС” по настъпило застрахователно събитие – пожар на 01.04.2009г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основана на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 от ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 от ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че следва да се ангажира отговорността на застрахователя, тъй като застрахователният договор е влязъл в сила към момента на настъпване на застрахователното събитие и са доказани настъпилите вреди. Възражението, че застрахователната премия не била заплатена е счетено за неоснователно. Плащането е доказано с...