О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 814

[населено място], 14.12.2012г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№ 252/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК и е образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] чрез адв. Р. Воденичарски за отмяна на решение от 13.01.2001г. по т. д. № 2269/2011г. на САС, с което е потвърдено решение №418 от 1.04.2011г., постановено по т. дело № 2184/2010г. на СГС, VІ-7 състав. С това решение са уважени искове на ищеца [фирма], представляваща неизплатена цена на доставени на касатора инертни материали по шест броя фактури / описани в решението/, както и за цената на извършени транспортни услуги по същите фактури. Касаторът иска отмяна на въззивното решение като неправилно и допускане на въззивното решение до касационен контрол при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] в писмен отговор излага становище, че касаторът не е посочил общото основание по чл. 280, ал. 1 ГПК – материалноправния и/или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд, от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, срещу валидно решение на въззивен съд.

Предпоставка за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК е наличието...