О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 783

София, 30.11. 2012 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 480 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат Е. Д. срещу решение № 65/13.01.2012 г. на Пловдивски окръжен съд /ПОС/ по гр. д. № 1738/2011 г.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [община] не взима становище.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред Пловдивски районен съд /ПРС/ е предявен иск от [фирма] срещу [община] по чл. 97 ал. 1 ГПК отм. вр. с § 2 ал. 1 от ПЗР на ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на недвижим имот – търговски обект – ресторант с...