ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д.N 687

по описа за 2012 год

. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, предложение второ ГПК.

Образувано е по частна жалба на Държавен съдебен изпълнител О. Г. М. при Районен съд Сандански срещу Определение № 2074/26.09.2012г. по ч. гр. д. № 756/2012г. на Благоевградския ОС. С него е оставено без разглеждане искането на ДСИ за произнасяне по реда на чл. 122 ГПК по възникнал спор за местната изпълнителна компетентност по изпълнително дело № 25/2010г., което първоначално е било образуване пред ЧСИ Н. П. с район на действие СГС и препратено по компетентност на държавния съдебен изпълнител.

С атакуваното определение сезираният с молбата по чл. 122 ГПК Благоевградски ОС я е оставил без разглеждане. Изложени са мотиви, че искането за разрешаване на повдигната от държавния съдебен изпълнител препирня е процесуално недопустимо. Прието е, че разпоредбата на чл. 122 ГПК визира само спорове за подсъдност, възникнали между съдилища и е неприложима към изпълнителния процес.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК. Същата е неоснователна.

Нито процесуалният закон, нито ЗЧСИ предвиждат възможност съдът да бъде сезиран със спорове за подсъдност между съдебни изпълнители - спор кой е местнокомпетентният орган на принудително изпълнение. Разпоредбата на чл. 122 ГПК е приложима само са спорове за подсъдност между съдилищата по смисъла на чл. 61 ЗСВ, а държавните съдебни изпълнители не са част съдебната система на страната.

Поради изложеното, ВКС, ТК, Първо отделение:

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава

...