ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 264 /2012 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК по повод постъпила касационна жалба от държавата чрез М., чрез юрисконсулт С. Х.- Д., с вх.№7745/29.12.2011 г. на Пловдивския апелативен съд, срещу Решение №555/23.11.2011 г. по т. д.№951/2011 г. на Пловдивския апелативен съд, І състав, с което е потвърдено решение №263 от 19.05.2011 г. по т. д.№174/2010 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлен искът на държавата-касатор чрез М. с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна решенията на общото събрание на ответното дружество [фирма], посочено в исковата молба като Е., проведено на 25.02.2010 г. Настоящият касатор е подържал, че решения на това общо събрание са взети при следните нарушения: по т. 1 от дневния ред - в противоречие с чл. 123 и чл. 138, ал. 1 ТЗ; по т. 2-в нарушение на чл. 134, ал. 1 ТЗ и по т. 3- в нарушение на чл. 122 и чл. 119, ал. 1, т. 2 ТЗ. Пловдивският апелативен съд е възприел изводите на окръжния съд, че не е налице твърдяната незаконосъобразност на решенията на общото събрание по посочените по-горе точки от дневния ред по следните съображения: по т. 1- Твърдяното от касатора несвикване от управителя на общи събрания за 2007 г. и 2008 г., не представянето на балансите за същите години на държавата, не представлява нарушение на правото й на сведение, допуснато при приемането на отчета и баланса на дружеството за 2009г., тъй като информацията за дружествените дела е търсима; по т. 2- Допуснатия порок по чл. 134, ал. 1 ТЗ, поради непосочване на срок за...