Упражняване принуда спрямо обвиняем, свидетел или експерт и манипулиране на технически записи * компетентност на прокурор при подаване на протест * недопустим касационен протест

Р № 385

София, 03 ноември. 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ: Бисер Троянов

Галина Захаровапри участието на секретаря Н.Цекова

и в присъствието на прокурора Д.Генчев

изслуша докладваното от съдията Елена Авдева

дело № 1138 / 2015 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 4 от НПК по протест от И.И. - прокурор при Районна прокуратура – гр.Исперих против определение № 106 от 16.06.2015 г. по внохд №107 /2015 г. на Окръжен съд - гр.Търговище, с което е прекратено производството по делото.

В протеста се сочи, че определението противоречи на процесуалните правила, защото Районната прокуратура в гр.Исперих не е уведомявана за образуването и разглеждането на нохд№ 40/2015 г. по описа на Районен съд - гр.Търговище, макар обвинителният да е изготвен от прокурор от нейния персоналeн състав, като по този начин била лишена от възможност да реализира процесуалните си права на страна в процеса.

Пред касационната инстанция прокурорът от Върховната касационна прокуратура заявява, че не поддържа протеста.

Подсъдимият и неговият защитник не изразяват позиция.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди изложените доводи и извърши проверка в пределите на чл. 347, ал. 1 от НПК, установи следното:

Районната прокуратура в гр.Исперих внесла в Районен съд - гр.Кубрат обвинителен акт срещу М. Х. Х..

Поради отводи на всички съдии от Районен съд - гр.Кубрат, с определение № 6 от 13.01.2015 г. по чнд № 2009/2014 г. на Върховния касационен съд, първо наказателно отделение, делото било изпратено...