Ч. гр. д. № 1878/2016 г. на ВКС, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 151

гр. София, 01.06.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева ч. гр. дело

№ 1878/2016 год.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна касационна жалба от [фирма], чрез управителя И. А. И., приподписана от адв. И. З., срещу определение № 134/19.01.2015 г. по гр. д. № 109/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 25351/11.12.2014 г., постановено по гр. д. № 12626/2014 г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлена като неоснователна молбата на дружеството за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по делото.

В частната жалба се съдържа изложение по чл. 284 ГПК, в което се твърди, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане до касационно обжалване по въпроса относно освобождаването на юридическото лице от съдебни такси и разноски по делото. В молба от 30.03.2016г. касаторът е формулирал допълнителни въпроси: 1/ достатъчна ли е разпоредбата на чл. 83, ал. 1 ГПК, т. 3 и т. 4 от него за освобождаване на ЮЛ от такси и разноски при наличието на: а/ установени по „надлежен съдебен ред“ документни престъпления, които в съвкупност представляват документна имотна измама в значителни размери, но прокуратурата по неизвестни за жалбоподателя причини не е подвела под наказателна отговорност лицата – ответника по делото; б/ следва ли съдът да вземе предвид ТР № 5/2012 г. на ОСГТК на ВКС и да разтълкува установителната част на...