ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 278

гр. София, 04.05. 2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание от тринадесети април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдия Бранислава Павлова

гражданско дело № 1106/ 2016 г., и за да се произнесе, взема предвид

следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 36712/09.12.2015 г.,

подадена от Теодора В. Н., чрез адв. В., срещу решение № 1815/04.11.2015 г. на Варненския окръжен съд по гр. д. № 2759/2015 г., с което след като е отменено решение № 3359 от 27.07.2015 на Варненския районен съд по гр. д. № 892/2015 г., е отхвърлен предявеният от нея иск за делба.

К. поддържа неправилност на въззивното решение. Твърди, че в противоречие с материалния закон окръжният съд е приел, че процесната сграда е била завършена в груб строеж, така представлява самостоятелен годен обект на правото на собственост към момента на сключване на транслативната сделка, в която изрично е записано че се прехвърля сграда със степен на завършеност 50 процента. В отделно изложение са изведени три правни въпроса, за които се счита, че са обуславящи изхода на делото и се навежда чл. 280, ал. 1, т.З ГПК като специално основание за допускане на касацията.

Ответната страна, в срок, с писмен отговор оспорва допустимостта на касационното обжалване, като излага и доводи в подкрепа на приетото по същество от въззивния съд. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна и заинтересована страна, отговаря на изискванията на чл. 294 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Гр. д. № 892/2015 г. по описа на Варненския районен съд е образувано по исковата молба...