Решение №98/11.05.2016 по гр. д. №201/2016 на ВКС, ГК, I г.о.

Ревандикационен иск * придобивна давнност * владение * общинска собственост * неоснователно обогатяване

2решение по гр. д.№ 201 от 2016 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение

№ 98

София, 11.05.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Анета Иванова, като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 201 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 1839 от 13.05.2015 г. по гр. д.№ 52 от 2014 г. на Софийския апелативен съд, втори състав, с което е отменено решение от 05.11.2013 г. по гр. д.№ 4881 от 2013 г. на Софийския градски съд и вместо него е постановено решение за отхвърляне на предявените от [фирма] срещу Д. М. В. искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване собствеността и предаване на владението върху дворно място с площ от 660 кв. м., представляващо имот пл.№ 664 в кв. 7 по плана на [населено място], м.“В.-ВЕЦ С.“ с административен адрес: [населено място], ул.“21 век“ № 4, ведно с построените в него жилищна сграда с площ от 63, 17 кв. м. и гараж с площ от 21, 30 кв. м. и с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане на Д. В. да заплати на [фирма] сумата 24 990 лв., представляваща обезщетение за неоснователно ползване на имота през периода от 13.03.2009 г. до 23.01.2012 г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като необосновано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...